Config Fibel
| hosts Datei | TCP-Wrapper | 🚧 |
| 🚧 | 🚧 | 🚧 |
| 🚧 | 🚧 | 🚧 |
Ein lokaler Angreifer kann eine Schwachstelle in IBM App Connect Enterprise ausnutzen, um Dateien zu manipulieren.
Ein entfernter, anonymer Angreifer kann eine Schwachstelle in RabbitMQ ausnutzen, um einen Denial of Service Angriff durchzuführen.
Ein entfernter, authentisierter Angreifer kann eine Schwachstelle in PCRE (Perl Compatible Regular Expressions) ausnutzen, um möglicherweise beliebigen Code auszuführen, angrenzenden Speicher zu beschädigen oder einen Denial-of-Service-Zustand herbeizuführen.
Ein entfernter, anonymer Angreifer kann eine Schwachstelle in GIMP ausnutzen, um beliebigen Programmcode auszuführen und um einen Denial of Service Angriff durchzuführen.
Ein entfernter, anonymer Angreifer kann eine Schwachstelle in GIMP ausnutzen, um beliebigen Programmcode auszuführen und um einen Denial of Service Angriff durchzuführen.
Ein lokaler Angreifer kann mehrere Schwachstellen in GIMP ausnutzen, um beliebigen Programmcode auszuführen oder einen Denial-of-Service-Zustand herbeizuführen.
Ein Angreifer kann mehrere Schwachstellen in PCRE2 (Perl Compatible Regular Expressions) ausnutzen, um Sicherheitsvorkehrungen zu umgehen, Speicher zu beschädigen, Informationen offenzulegen oder Denial-of-Service-Zustände herbeizuführen.
Ein entfernter, anonymer oder authentisierter Angreifer kann mehrere Schwachstellen in Oracle Java SE ausnutzen, um die Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit zu gefährden.
Ein lokaler Angreifer kann mehrere Schwachstellen im Linux Kernel ausnutzen, um einen Denial of Service Angriff durchzuführen, seine Privilegien eskalieren oder einen nicht näher spezifizierten Angriff durchzuführen.
Ein Angreifer kann mehrere Schwachstellen im Linux Kernel ausnutzen, um einen Denial of Service Angriff durchzuführen oder nicht näher beschriebene Auswirkungen zu erzielen.
Ein Angreifer kann mehrere Schwachstellen in WebKitGTK ausnutzen, um Informationen offenzulegen, um einen Denial of Service Angriff durchzuführen, um einen Cross-Site Scripting Angriff durchzuführen, und um Sicherheitsvorkehrungen zu umgehen oder andere nicht spezifizierte Angriffe durchzuführen.
Ein lokaler Angreifer kann mehrere Schwachstellen in Linux Kernel ausnutzen, um einen Denial of Service Angriff durchzuführen und andere, nicht spezifizierte Auswirkungen zu verursachen.
Ein Angreifer kann mehrere Schwachstellen in Linux Kernel ausnutzen, um einen Denial of Service Angriff oder einen unspezifischen Angriff durchzuführen.
Ein entfernter, anonymer Angreifer kann mehrere Schwachstellen in Red Hat Enterprise Linux ausnutzen, um Sicherheitsvorkehrungen zu umgehen, einen Denial-of-Service auszulösen, Dateien zu manipulieren oder Informationen offenzulegen.
Ein Angreifer kann mehrere Schwachstellen in Linux Kernel ausnutzen, um einen Denial of Service Angriff durchzuführen oder andere, nicht genauer beschriebene Auswirkungen erzielen.
Ein entfernter Angreifer kann mehrere Schwachstellen im Linux Kernel ausnutzen um die Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit zu gefährden.
Ein lokaler Angreifer kann mehrere Schwachstellen im Linux Kernel ausnutzen, um einen Denial of Service Angriff durchzuführen oder andere nicht spezifizierte Auswirkungen zu verursachen.
Ein lokaler Angreifer kann mehrere Schwachstellen im Linux-Kernel ausnutzen, um einen Denial-of-Service-Zustand zu erzeugen und weitere nicht spezifizierte Angriffe zu starten.
Ein lokaler Angreifer kann mehrere Schwachstellen im Linux Kernel ausnutzen, um einen Denial of Service Zustand herbeizuführen, Daten zu manipulieren oder nicht näher spezifizierte Auswirkungen zu erzielen.
Ein entfernter, anonymer Angreifer kann eine Schwachstelle im Python "virtualenv" Paket ausnutzen, um beliebigen Programmcode auszuführen.
Ein entfernter, anonymer Angreifer kann eine Schwachstelle in GNU Emacs und Red Hat Enterprise Linux ausnutzen, um beliebigen Programmcode auszuführen.
Ein entfernter, authentisierter Angreifer kann mehrere Schwachstellen in Red Hat OpenStack Platform ausnutzen, um Sicherheitsvorkehrungen zu umgehen, Informationen offenzulegen und einen Denial of Service zu verursachen.
Ein entfernter, anonymer Angreifer kann mehrere Schwachstellen in Red Hat OpenShift Container Platform ausnutzen, um Sicherheitsvorkehrungen zu umgehen oder einen Denial of Service zu verursachen.
Ein Angreifer kann mehrere Schwachstellen in Linux Kernel ausnutzen, um einen Denial of Service Angriff durchzuführen oder andere, nicht näher bekannte Auswirkungen zu erzielen..
Ein lokaler Angreifer kann mehrere Schwachstellen im Linux Kernel ausnutzen, um einen Denial of Service Angriff durchzuführen oder einen unspezifischen Angriff durchzuführen.
Ein entfernter, authentisierter Angreifer kann eine Schwachstelle in Red Hat Enterprise Linux und Red Hat Ansible Automation Platform ausnutzen, um Informationen offenzulegen.
Ein Angreifer kann mehrere Schwachstellen in Red Hat Ansible Automation Platform ausnutzen, um beliebigen Programmcode auszuführen, einen Denial-of-Service-Zustand erzeugen, vertrauliche Informationen offenzulegen, Sicherheitsmaßnahmen zu umgehen, Dateien zu manipulieren oder Cross-Site-Scripting (XSS)-Angriffe durchzuführen.
Ein Angreifer kann mehrere Schwachstellen im Linux Kernel ausnutzen, um einen Denial of Service Angriff durchzuführen, Sicherheitsmaßnahmen zu umgehen, Informationen offenzulegen, andere nicht näher spezifizierte Auswirkungen zu verursachen und möglicherweise Code auszuführen.
Ein entfernter, anonymer Angreifer kann eine Schwachstelle in HAProxy ausnutzen, um Dateien zu manipulieren.
Ein lokaler Angreifer kann mehrere Schwachstellen in Linux Kernel ausnutzen, um einen Denial of Service Angriff durchzuführen.
Ein Angreifer kann mehrere Schwachstellen in Red Hat Enterprise Linux ausnutzen, um einen Denial-of-Service-Zustand herbeizuführen, beliebigen Code auszuführen, vertrauliche Informationen offenzulegen, Dateien zu manipulieren, Cross-Site Scripting (XSS)-Angriffe durchzuführen oder einen Men-in-the-Middle-Angriff auszuführen.
Ein lokaler Angreifer kann mehrere Schwachstellen im Linux Kernel ausnutzen, um einen Denial of Service oder einen nicht näher spezifizierten Angriff durchzuführen.
Ein entfernter Angreifer kann mehrere Schwachstellen in Red Hat Enterprise Linux ausnutzen, um vertrauliche Informationen offenzulegen oder einen nicht näher spezifizierten Angriff zu starten.
Ein entfernter, anonymer Angreifer kann eine Schwachstelle in Red Hat OpenShift ausnutzen, um einen Denial of Service Angriff durchzuführen.
Ein entfernter, anonymer Angreifer kann mehrere Schwachstellen in Red Hat OpenShift ausnutzen, um Informationen offenzulegen oder Sicherheitsvorkehrungen zu umgehen.
Ein entfernter, anonymer Angreifer kann mehrere Schwachstellen in Red Hat OpenShift ausnutzen, um die Vertraulichkeit, Verfügbarkeit und Integrität zu gefährden.
Ein entfernter, anonymer Angreifer kann eine Schwachstelle in OpenJPEG ausnutzen, um einen Denial of Service Angriff durchzuführen.
Ein Angreifer kann mehrere Schwachstellen im Linux-Kernel ausnutzen, um einen Denial-of-Service-Zustand zu erzeugen oder andere nicht spezifizierte Angriffe durchzuführen.
Ein entfernter, anonymer oder authentisierter Angreifer kann mehrere Schwachstellen in Red Hat Enterprise Linux ausnutzen, um dadurch die Integrität, Vertraulichkeit und Verfügbarkeit zu gefährden.
Ein Angreifer kann eine Schwachstelle in Python ausnutzen, um HTTP Anfragen zu manipulieren.
Ein Angreifer kann mehrere Schwachstellen im Linux Kernel ausnutzen, um einen Denial of Service Angriff durchzuführen oder nicht näher spezifizierte Auswirkungen zu erzielen.
Ein Angreifer kann mehrere Schwachstellen in Xen ausnutzen, um beliebigen Code – möglicherweise sogar mit Root-Rechten – auszuführen, erweiterte Berechtigungen zu erlangen, Sicherheitsmaßnahmen zu umgehen, Daten zu manipulieren oder offenzulegen oder einen Denial-of-Service-Zustand auszulösen.
Ein entfernter, anonymer Angreifer kann mehrere Schwachstellen in Ubiquiti UniFi Protect AI Key ausnutzen, um Sicherheitsvorkehrungen zu umgehen, beliebige Betriebssystembefehle auszuführen, vertrauliche Informationen auszulesen, Dateien zu manipulieren oder Denial-of-Service-Angriffe durchzuführen.
Ein Angreifer kann mehrere Schwachstellen in IBM i ausnutzen, um seine Privilegien zu erhöhen, um Sicherheitsvorkehrungen zu umgehen, und um Informationen offenzulegen.
Ein Angreifer kann mehrere Schwachstellen in verschiedenen Siemens SIMATIC S7 Produkten ausnutzen, um beliebigen Code auszuführen, erweiterte Berechtigungen zu erlangen, Daten zu manipulieren oder offenzulegen, Sicherheitsmaßnahmen zu umgehen, einen Denial-of-Service-Zustand auszulösen oder andere, nicht näher spezifizierte Angriffe durchzuführen.
Ein entfernter, anonymer Angreifer kann mehrere Schwachstellen in Red Hat Quay und Red Hat Enterprise Linux ausnutzen, um einen Denial of Service Angriff durchzuführen oder Sicherheitsmaßnahmen zu umgehen.
Ein entfernter, anonymer Angreifer kann mehrere Schwachstellen in Fleet ausnutzen, um einen Denial of Service Angriff durchzuführen.
Ein entfernter, anonymer Angreifer kann mehrere Schwachstellen in GIMP ausnutzen, um einen Denial of Service Angriff durchzuführen, beliebigen Programmcode auszuführen, oder Informationen offenzulegen.
Ein Angreifer kann mehrere Schwachstellen in Gitea ausnutzen, um Informationen offenzulegen, um Dateien zu manipulieren und um Sicherheitsvorkehrungen zu umgehen.
Ein lokaler Angreifer kann eine Schwachstelle in ImageMagick ausnutzen, um Sicherheitsvorkehrungen zu umgehen.
Ein Angreifer kann mehrere Schwachstellen in nfs-utils ausnutzen, um einen Denial of Service Angriff durchzuführen.
Ein Angreifer kann mehrere Schwachstellen in Apache HTTP Server ausnutzen, um beliebigen Programmcode auszuführen, die Authentifizierung zu umgehen, vertrauliche Informationen offenzulegen, Daten zu manipulieren oder Denial-of-Service-Zustände zu verursachen.
Ein Angreifer kann mehrere Schwachstellen im Linux Kernel ausnutzen, um einen nicht näher spezifizierten Angriff durchzuführen, möglicherweise einen Denial-of-Service-Angriff auszulösen, Daten zu manipulieren oder offenzulegen oder Sicherheitsmaßnahmen zu umgehen.
Ein entfernter, authentisierter Angreifer kann mehrere Schwachstellen in MariaDB ausnutzen, um beliebigen Programmcode auszuführen, SQL-Injection durchzuführen, Sicherheitsmaßnahmen zu umgehen, Daten zu manipulieren oder offenzulegen oder einen Denial-of-Service-Zustand auszulösen.
Ein Angreifer kann mehrere Schwachstellen in IBM DataPower Gateway ausnutzen, um beliebigen Programmcode auszuführen, erweiterte Berechtigungen zu erlangen, Sicherheitsmaßnahmen zu umgehen, Daten zu manipulieren oder offenzulegen, einen Denial-of-Service-Zustand auszulösen oder Cross-Site-Scripting-Angriffe durchzuführen.
Ein entfernter, anonymer Angreifer kann eine Schwachstelle in libarchive ausnutzen, um einen Denial of Service Angriff durchzuführen und um Informationen offenzulegen.
Ein Angreifer kann mehrere Schwachstellen in ImageMagick ausnutzen, um Sicherheitsvorkehrungen zu umgehen, Daten zu manipulieren oder offenzulegen oder einen Denial-of-Service-Zustand auszulösen.
Ein lokaler Angreifer kann eine Schwachstelle in OpenCTI ausnutzen, um Sicherheitsvorkehrungen zu umgehen und Informationen offenzulegen.
Ein Angreifer kann mehrere Schwachstellen in ImageMagick ausnutzen, um einen Denial of Service Angriff durchzuführen, Sicherheitsmaßnahmen zu umgehen oder vertrauliche Informationen offenzulegen.
Ein entfernter, anonymer Angreifer kann mehrere Schwachstellen in FreeRDP ausnutzen, um einen Denial of Service Angriff durchzuführen.
Ein lokaler Angreifer kann mehrere Schwachstellen in NoMachine ausnutzen, um seine Privilegien zu erhöhen.
Ein Angreifer kann mehrere Schwachstellen in DBeaver ausnutzen, um beliebigen Programmcode auszuführen oder einen Denial-of-Service-Zustand auszulösen.
Ein Angreifer kann mehrere Schwachstellen in Xen ausnutzen, um einen Denial of Service Angriff durchzuführen, beliebigen Code auszuführen, Sicherheitsmaßnahmen zu umgehen und Daten zu manipulieren.
Ein entfernter, authentisierter Angreifer kann eine Schwachstelle in MISP ausnutzen, um Informationen offenzulegen.
Ein Angreifer kann mehrere Schwachstellen in ImageMagick ausnutzen, um einen Denial of Service Angriff durchzuführen.
Ein entfernter, anonymer Angreifer kann eine Schwachstelle in Collabora Collabora Online ausnutzen, um beliebigen Programmcode als Webserver-Benutzer auszuführen.
Ein Angreifer kann mehrere Schwachstellen in ImageMagick ausnutzen, um Sicherheitsvorkehrungen zu umgehen, Daten zu manipulieren, vertrauliche Informationen offenzulegen und einen Denial-of-Service-Zustand auszulösen.
Ein Angreifer aus einem angrenzenden Netzwerk kann eine Schwachstelle in Apache Camel ausnutzen, um beliebigen Programmcode auszuführen.
Ein entfernter, anonymer Angreifer kann mehrere Schwachstellen in Google Chrome / Microsoft Edge ausnutzen, um beliebigen Programmcode auszuführen oder einen Denial of Service herbeizuführen.
Ein Angreifer kann mehrere Schwachstellen im Linux-Kernel ausnutzen, um nicht näher spezifizierte Angriffe durchzuführen, die möglicherweise zu einer Denial-of-Service- Bedingung führen oder eine Speicherbeschädigung verursachen können.
Ein Angreifer kann mehrere Schwachstellen im Linux-Kernel ausnutzen, um nicht näher spezifizierte Angriffe durchzuführen, die möglicherweise zu einer Denial-of-Service- Bedingung führen oder eine Speicherbeschädigung verursachen können.
Ein Angreifer kann mehrere Schwachstellen im Linux Kernel ausnutzen, um nicht spezifizierte Angriffe durchzuführen, möglicherweise Sicherheitsmaßnahmen zu umgehen, Daten zu manipulieren oder offenzulegen oder einen Denial-of-Service-Zustand zu verursachen.
Ein Angreifer kann mehrere Schwachstellen im Linux Kernel ausnutzen, um einen nicht näher spezifizierte Angriffe durchzuführen, die einen Denial-of-Service-Zustand, die Ausführung von Code oder eine Speicherbeschädigung verursachen können.
Ein Angreifer kann mehrere Schwachstellen in Linux Kernel ausnutzen, um einen Denial of Service zu verursachen, Sicherheitsmaßnahmen zu umgehen, Informationen offenzulegen, weitere nicht spezifizierte Auswirkungen zu verursachen und potentiell Code auszuführen.
Ein Angreifer kann mehrere Schwachstellen im Linux Kernel ausnutzen, um einen Denial of Service Angriff durchzuführen oder andere nicht näher spezifizierte Auswirkungen zu erzielen.
Ein lokaler Angreifer kann mehrere Schwachstellen im Linux Kernel bezüglich der Bluetooth Komponente ausnutzen, um einen Denial of Service Angriff durchzuführen.
Ein Angreifer kann mehrere Schwachstellen im Linux Kernel ausnutzen, um einen nicht näher spezifizierten Angriff durchzuführen, möglicherweise Sicherheitsmaßnahmen zu umgehen, Daten zu manipulieren oder offenzulegen oder einen Denial-of-Service-Zustand zu verursachen.
Ein entfernter Angreifer kann mehrere Schwachstellen im Linux Kernel ausnutzen, um Sicherheitsvorkehrungen zu umgehen, einen Denial-of-Service-Zustand herbeizuführen und weitere, nicht näher spezifizierte Auswirkungen zu erzielen.
Ein Angreifer kann mehrere Schwachstellen im Linux Kernel ausnutzen, um einen Denial-of-Service-Angriff auszulösen oder andere, nicht näher spezifizierte Angriffe durchzuführen.
Ein Angreifer kann mehrere Schwachstellen im Linux Kernel ausnutzen, um einen Denial of Service Angriff durchzuführen oder nicht bekannte Auswirkungen zu erzielen.
Ein Angreifer kann mehrere Schwachstellen im Linux Kernel ausnutzen, um einen Denial of Service Angriff durchzuführen oder nicht bekannte Auswirkungen zu erzielen.
Ein Angreifer kann mehrere Schwachstellen im Linux Kernel ausnutzen, um einen nicht näher spezifizierten Angriff durchzuführen, möglicherweise Sicherheitsmaßnahmen zu umgehen, einen Denial-of-Service-Zustand herbeizuführen oder vertrauliche Informationen offenzulegen.
Ein lokaler Angreifer kann mehrere Schwachstellen im Linux Kernel ausnutzen, um Sicherheitsmaßnahmen zu umgehen, einen Denial of Service zu verursachen und potentiell Code auszuführen.
Ein Angreifer kann mehrere Schwachstellen im Linux Kernel ausnutzen, um nicht näher spezifizierte Angriffe durchzuführen, dazu können DoS-Angriffe, die Offenlegung von Informationen, die Beschädigung des Speichers oder die Umgehung von Sicherheitsmaßnahmen gehören.
Ein Angreifer kann mehrere Schwachstellen im Linux Kernel ausnutzen, um einen nicht näher spezifizierten Angriff durchzuführen, möglicherweise um Daten zu manipulieren oder offenzulegen, Sicherheitsmaßnahmen zu umgehen oder einen Denial-of-Service-Zustand zu verursachen.
Ein Angreifer kann mehrere Schwachstellen im Linux Kernel ausnutzen, um einen nicht näher spezifizierten Angriff durchzuführen, darunter möglicherweise die Ausführung von beliebigem Code, die Ausweitung von Berechtigungen, die Offenlegung von Informationen, die Manipulation von Daten oder Denial-of-Service-Zustände.
Ein Angreifer kann mehrere Schwachstellen im Linux Kernel ausnutzen, um einen nicht näher spezifizierten Angriff durchzuführen, darunter möglicherweise das Auslösen eines Denial-of-Service-Zustands, die Umgehung von Sicherheitsmaßnahmen oder das Verursachen von Speicherbeschädigungen.
Ein Angreifer kann mehrere Schwachstellen im Linux Kernel ausnutzen, um den Speicher zu beschädigen, einen Denial-of-Service-Zustand auszulösen, Daten zu manipulieren oder vertrauliche Informationen offenzulegen.
Ein lokaler Angreifer kann mehrere Schwachstellen in Linux Kernel ausnutzen, um einen Denial of Service Angriff durchzuführen.
Ein lokaler Angreifer kann mehrere Schwachstellen im Linux Kernel ausnutzen, um den Speicher zu beschädigen, vertrauliche Informationen offenzulegen, Daten zu manipulieren oder einen Denial-of-Service-Zustand zu verursachen.
Ein Angreifer kann mehrere Schwachstellen in Linux Kernel ausnutzen, um root Rechte zu erlangen, um einen Denial of Service herbeizuführen oder einen nicht näher spezifizierten Angriff durchzuführen.
Ein lokaler Angreifer kann mehrere Schwachstellen in Linux Kernel ausnutzen, um einen nicht näher spezifizierten Angriff durchzuführen, darunter möglicherweise die Offenlegung oder Manipulation von Daten oder Denial-of-Service-Zustände.
Ein entfernter, anonymer Angreifer kann mehrere Schwachstellen im Linux Kernel ausnutzen, um einen nicht näher spezifizierten Angriff durchzuführen, darunter möglicherweise die Ausführung von beliebigem Code, die Offenlegung von Informationen, die Manipulation von Daten oder Denial-of-Service-Zustände.
Ein lokaler Angreifer kann mehrere Schwachstellen im Linux Kernel ausnutzen, um einen Denial of Service Angriff durchzuführen oder nicht näher beschriebene Auswirkungen zu erzielen.
Ein entfernter Angreifer kann eine Schwachstelle im Linux Kernel ausnutzen, um einen Denial of Service Angriff durchzuführen.
Ein Angreifer kann mehrere Schwachstellen im Linux Kernel ausnutzen, um einen nicht näher spezifizierten Angriff durchzuführen, darunter möglicherweise Speicherbeschädigungen, die Offenlegung oder Manipulation von Daten sowie Denial-of-Service-Zustände.
Ein Angreifer kann mehrere Schwachstellen im Linux Kernel ausnutzen, um einen nicht näher spezifizierten Angriff durchzuführen, darunter möglicherweise die Ausführung von beliebigem Code, die Ausweitung von Berechtigungen, die Offenlegung von Informationen, die Manipulation von Daten oder Denial-of-Service-Zustände.
Ein Angreifer kann mehrere Schwachstellen im Linux Kernel ausnutzen, um einen nicht näher spezifizierten Angriff durchzuführen, möglicherweise Sicherheitsmaßnahmen zu umgehen, einen Denial-of-Service-Zustand herbeizuführen, vertrauliche Informationen offenlegen oder Root-Rechte erlangen.
Ein Angreifer kann mehrere Schwachstellen im Linux Kernel möglicherweise ausnutzen, um Berechtigungen zu erweitern, Sicherheitsmaßnahmen zu umgehen, Daten offenzulegen oder zu manipulieren, den Speicher zu beschädigen, Denial-of-Service-Zustände zu verursachen oder andere, nicht näher spezifizierte Angriffe durchzuführen.
Ein Angreifer kann mehrere Schwachstellen in Red Hat Enterprise Linux ausnutzen, um beliebigen Code auszuführen, Sicherheitsmaßnahmen zu umgehen, Daten zu manipulieren oder offenzulegen oder Denial-of-Service-Zustände herbeizuführen.
Ein lokaler Angreifer kann mehrere Schwachstellen im Linux Kernel ausnutzen, um einen Denial of Service zu verursachen oder eine nicht näher spezifizierte Auswirkung zu erzielen.
Ein Angreifer kann mehrere Schwachstellen im Linux Kernel ausnutzen, um Speicher zu beschädigen oder offenzulegen, den Kernel oder den Systemzustand zu manipulieren oder Denial-of-Service-Zustände, einschließlich Kernel-Abstürzen, zu verursachen.
Ein Angreifer kann mehrere Schwachstellen im Linux Kernel ausnutzen, um Sicherheitsmaßnahmen zu umgehen, Daten oder den Systemzustand zu manipulieren, Denial-of-Service-Zustände herbeizuführen oder andere, nicht näher spezifizierte Angriffe durchzuführen.
Ein entfernter, anonymer Angreifer kann mehrere Schwachstellen in Linux Kernel ausnutzen, um Speicherfehler und Kernel-Abstürze beziehungsweise Denial-of-Service-Zustände auszulösen, Speicher außerhalb vorgesehener Grenzen auszulesen sowie in einzelnen Fällen weitere Sicherheitsauswirkungen zu verursachen.
Ein Angreifer kann mehrere Schwachstellen im Linux Kernel ausnutzen, um Informationen offenzulegen, Ressourcen- oder Speicherverwaltungsfehler zu verursachen, Denial-of-Service-Zustände auszulösen oder andere, nicht näher spezifizierte Angriffe durchzuführen.
Ein lokaler Angreifer kann mehrere Schwachstellen im Linux Kernel ausnutzen, um einen Denial of Service Zustand herbeizuführen oder nicht näher spezifizierten Angriff durchzuführen.
Ein Angreifer kann mehrere Schwachstellen im Linux Kernel ausnutzen, um einen nicht näher spezifizierten Angriff durchzuführen.
Ein Angreifer kann mehrere Schwachstellen im Linux Kernel ausnutzen, um einen nicht näher spezifizierten Angriff durchzuführen.
Ein Angreifer kann mehrere Schwachstellen im Linux Kernel ausnutzen, um einen nicht näher spezifizierten Angriff durchzuführen, möglicherweise einen Denial-of-Service-Angriff auszulösen, Daten zu manipulieren oder offenzulegen oder Sicherheitsmaßnahmen zu umgehen.
Ein Angreifer kann eine Schwachstelle in Linux Kernel ausnutzen, um einen Denial of Service Angriff durchzuführen.
Ein Angreifer kann mehrere Schwachstellen in OpenSSL ausnutzen, um Sicherheitsvorkehrungen zu umgehen, vertrauliche Informationen offenzulegen, Daten zu manipulieren und einen Denial-of-Service-Zustand zu verursachen.
Ein Angreifer kann mehrere Schwachstellen in Linux Kernel ausnutzen, um einen Denial of Service Angriff durchzuführen oder Root-Rechte zu erlangen.
Ein Angreifer kann mehrere Schwachstellen im Linux Kernel ausnutzen, um einen nicht näher spezifizierten Angriff durchzuführen, möglicherweise einen Denial-of-Service-Angriff auszulösen, Daten zu manipulieren oder offenzulegen oder Sicherheitsmaßnahmen zu umgehen.
Ein entfernter, anonymer Angreifer kann mehrere Schwachstellen in Red Hat Enterprise Linux ausnutzen, um eine Heap-Beschädigung oder einen Denial-of-Service-Zustand auszulösen.
Ein lokaler Angreifer kann eine Schwachstelle in Ansible ausnutzen, um beliebigen Programmcode auszuführen.
Ein entfernter, anonymer Angreifer kann eine Schwachstelle in Red Hat Enterprise Linux ausnutzen, um einen Denial of Service Angriff durchzuführen.
Ein entfernter, anonymer Angreifer kann eine Schwachstelle in CUPS ausnutzen, um Informationen offenzulegen.
Ein lokaler Angreifer kann mehrere Schwachstellen in OpenVPN ausnutzen, um beliebigen Programmcode auszuführen, Daten zu manipulieren oder einen Denial-of-Service-Zustand zu verursachen.
Ein lokaler Angreifer kann mehrere Schwachstellen in Linux Kernel ausnutzen, um Speicherbeschädigungen zu verursachen, Kernel-Speicher offenzulegen oder Denial-of-Service-Zustände auszulösen.
Ein entfernter, anonymer Angreifer kann mehrere Schwachstellen in Red Hat Enterprise Linux ausnutzen, um einen Denial of Service Angriff durchzuführen, Sicherheitsmaßnahmen zu umgehen, Daten zu manipulieren oder vertrauliche Informationen offenzulegen.
Ein lokaler Angreifer kann eine Schwachstelle in Linux Kernel ausnutzen, um Administratorrechte zu erlangen.
Ein lokaler Angreifer kann eine Schwachstelle in den cifs-utils von Red Hat Enterprise Linux ausnutzen, um beliebigen Programmcode mit Administratorrechten auszuführen.
Ein entfernter, anonymer Angreifer kann eine Schwachstelle in Podman ausnutzen, um Dateien zu manipulieren.
Ein entfernter, anonymer Angreifer kann eine Schwachstelle in Podman ausnutzen, um Informationen offenzulegen.
Ein entfernter, anonymer Angreifer kann mehrere Schwachstellen in FasterXML Jackson ausnutzen, um Schutzmechanismen und Autorisierungsregeln zu umgehen, Daten zu manipulieren, Informationen offenzulegen oder einen Denial-of-Service zu verursachen.
Ein entfernter, anonymer Angreifer kann mehrere Schwachstellen in CUPS ausnutzen, um beliebigen Programmcode auszuführen und um Dateien zu manipulieren.
Ein lokaler Angreifer kann eine Schwachstelle im Linux Kernel ausnutzen, um Root-Rechte zu erlangen.
Ein Angreifer kann mehrere Schwachstellen in Squid ausnutzen, um Informationen offenzulegen und um einen nicht näher spezifizierten Angriff durchzuführen.
Eiin Angreifer kann mehrere Schwachstellen im Linux Kernel ausnutzen, um einen Denial-of-Service-Zustand zu erzeugen oder andere, nicht näher bezeichnete Angriffe durchzuführen.
Ein Angreifer kann mehrere Schwachstellen in OpenSSL ausnutzen, um beliebigen Programmcode auszuführen, Sicherheitsmaßnahmen zu umgehen, vertrauliche Informationen offenzulegen, Daten zu manipulieren oder einen Denial-of-Service-Zustand zu verursachen.
Ein Angreifer kann mehrere Schwachstellen in WebKitGTK ausnutzen, um einen Denial of Service Angriff durchzuführen, um Informationen offenzulegen, und um Sicherheitsvorkehrungen zu umgehen.
Ein lokaler Angreifer kann eine Schwachstelle im Linux Kernel für eine Privilegieneskalation ausnutzen, sowie um einen Denial of Service Zustand oder andere, nicht spezifizierte Auswirkungen herbeizuführen.
Ein lokaler Angreifer kann mehrere Schwachstellen im Linux Kernel ausnutzen, um seine Privilegien zu eskalieren oder nicht näher spezifizierte Angriffe durchzuführen, darunter möglicherweise Denial-of-Service-Angriffe, Speicherbeschädigungen oder die Offenlegung von Informationen.
Ein Angreifer kann mehrere Schwachstellen in Golang Go ausnutzen, um erweiterte Privilegien zu erlangen, Cross-Site-Scripting-Angriffe durchzuführen, Sicherheitsmaßnahmen zu umgehen oder einen Denial-of-Service-Zustand zu verursachen.
Ein lokaler Angreifer kann mehrere Schwachstellen im Linux Kernel ausnutzen, um einen Denial of Service zu verursachen, Informationen offenzulegen, Sicherheitsmaßnahmen zu umgehen oder potentiell beliebigen Programmcode auszuführen.
Ein entfernter Angreifer kann mehrere Schwachstellen im Linux Kernel ausnutzen, um Root-Rechte zu erlangen, um Sicherheitsmechanismen zu umgehen, einen Denial-of-Service-Zustand herbeizuführen oder Auswirkungen unbestimmter Art zu erzielen.
Ein Angreifer kann mehrere Schwachstellen im Linux Kernel ausnutzen, um nicht näher spezifizierte Angriffe durchzuführen, welche zu einem Denial-of-Service-Zustand, einer Rechteausweitung, der Ausführung von Code oder einer Speicherbeschädigung führen könnten.
Ein Angreifer kann mehrere Schwachstellen in OpenVPN ausnutzen, um einen Denial of Service Angriff durchzuführen, und um Informationen offenzulegen.
Ein entfernter, anonymer Angreifer kann mehrere Schwachstellen in GNU libc ausnutzen, um Dateien zu manipulieren, einen Denial-of-Service-Zustand zu verursachen oder andere, nicht näher spezifizierte Angriffe durchzuführen.
Ein Angreifer kann mehrere Schwachstellen im Linux Kernel ausnutzen, um nicht näher spezifizierte Angriffe durchzuführen, darunter möglicherweise DoS-Angriffe, die Manipulation oder Offenlegung von Daten sowie die Umgehung von Sicherheitsmaßnahmen.
Ein Angreifer kann mehrere Schwachstellen in Google Chrome ausnutzen, um beliebigen Code auszuführen, Berechtigungen zu erweitern, Sicherheitsmaßnahmen zu umgehen, Daten offenzulegen oder zu manipulieren, einen Denial-of-Service-Zustand auszulösen oder andere, nicht näher spezifizierte Angriffe durchzuführen.
Ein lokaler Angreifer kann eine Schwachstelle in Linux Kernel ausnutzen, um einen Denial of Service Angriff durchzuführen.
Ein Angreifer kann mehrere Schwachstellen in IBM i ausnutzen, um Sicherheitsvorkehrungen zu umgehen, um einen Denial of Service Angriff durchzuführen und um Daten zu manipulieren.
Ein entfernter, anonymer Angreifer kann mehrere Schwachstellen in PgBouncer ausnutzen, um einen Denial of Service Angriff durchzuführen, Sicherheitsvorkehrungen zu umgehen oder Adminrechte zu erlangen.
Ein Angreifer kann mehrere Schwachstellen in OpenSSL ausnutzen, um einen Denial of Service Angriff durchzuführen, vertrauliche Informationen offenzulegen oder andere, nicht näher spezifizierte Angriffe durchzuführen.
Ein Angreifer kann mehrere Schwachstellen in Microsoft .NET Framework, Microsoft .NET, Microsoft ASP.NET, Microsoft Visual Studio 2022, Microsoft Visual Studio 2026, Microsoft Visual Studio Code, Microsoft SysInternals und Microsoft PowerShell ausnutzen, um seine Privilegien zu erhöhen, um Code auszuführen, um Informationen offenzulegen, um Sicherheitsmechanismen zu umgehen und um einen Denial of Service Zustand herbeizuführen.
Ein Angreifer kann mehrere Schwachstellen in Red Hat Enterprise Linux ausnutzen, um Sicherheitsmaßnahmen zu umgehen, vertrauliche Informationen offenzulegen, beliebigen Code auszuführen oder Denial-of-Service-Zustände herbeizuführen.
Ein Angreifer kann mehrere Schwachstellen in python-tornado in Red Hat Enterprise Linux ausnutzen, um Informationen offenzulegen oder einen Denial of Service zu verursachen
Ein Angreifer kann mehrere Schwachstellen in Linux Kernel ausnutzen, um unter anderem einen Denial of Service-Angriff auszuführen oder um Sicherheitsmechanismen zu umgehen.
Ein entfernter, anonymer Angreifer kann eine Schwachstelle in mutt ausnutzen, um Daten zu manipulieren.
Ein Angreifer kann mehrere Schwachstellen in CUPS ausnutzen, um einen Denial of Service Angriff durchzuführen.
Ein Angreifer kann mehrere Schwachstellen in MariaDB ausnutzen, um beliebigen Programmcode auszuführen, um seine Privilegien zu erhöhen, um einen Denial of Service Angriff durchzuführen, um Informationen offenzulegen und um Sicherheitsvorkehrungen zu umgehen.
Ein Angreifer kann mehrere Schwachstellen in Golang Go ausnutzen, um einen Denial of Service Angriff durchzuführen, um Informationen offenzulegen, um Daten zu manipulieren und um Sicherheitsvorkehrungen zu umgehen.
Ein entfernter, anonymer Angreifer kann mehrere Schwachstellen in Squid ausnutzen, um einen Denial of Service Angriff durchzuführen.
Ein entfernter, anonymer Angreifer kann eine Schwachstelle in Ghostscript ausnutzen, um beliebigen Programmcode auszuführen.
Ein Angreifer kann mehrere Schwachstellen in Apache Commons BCEL ausnutzen, um einen Cross-Site Scripting Angriff durchzuführen, und um Daten zu manipulieren.
Ein lokaler Angreifer kann mehrere Schwachstellen in X.Org X11 und Xwayland ausnutzen, um beliebigen Programmcode auszuführen und um einen Denial of Service Zustand herbeizuführen.
Ein lokaler Angreifer kann mehrere Schwachstellen in GIMP ausnutzen, um einen Denial of Service Angriff durchzuführen, Daten zu manipulieren und möglicherweise beliebigen Code auszuführen.
Ein Angreifer kann mehrere Schwachstellen in Checkmk ausnutzen, um Cross-Site-Scripting-Angriffe durchzuführen, vertrauliche Informationen offenzulegen oder Daten zu manipulieren.
Ein entfernter, anonymer oder authentisierter Angreifer kann mehrere Schwachstellen in MongoDB ausnutzen, um beliebigen Ruby-Code auszuführen, die Autorisierung zu umgehen, einen Denial-of-Service-Zustand zu verursachen, vertrauliche Informationen offenzulegen oder nicht näher spezifizierte Auswirkungen zu verursachen.
Ein entfernter, anonymer Angreifer kann eine Schwachstelle in Red Hat Enterprise Linux ausnutzen, um einen Denial-of-Service-Zustand zu verursachen oder möglicherweise beliebigen Code auszuführen.
Ein entfernter, anonymer Angreifer kann eine Schwachstelle in Ghostscript ausnutzen, um möglicherweise Daten offenzulegen oder zu manipulieren oder einen Denial-of-Service-Zustand herbeizuführen.
Ein Angreifer kann mehrere Schwachstellen in Nvidia Treiber ausnutzen, um beliebigen Code auszuführen, Berechtigungen zu erweitern, Sicherheitsmaßnahmen zu umgehen, Daten offenzulegen oder zu manipulieren oder Denial-of-Service-Zustände zu verursachen.
Ein Angreifer kann mehrere Schwachstellen in Golang Go ausnutzen, um beliebigen Programmcode auszuführen oder Sicherheitsmaßnahmen zu umgehen.
Ein entfernter, anonymer Angreifer kann mehrere Schwachstellen in Red Hat Enterprise Linux ausnutzen, um Daten zu manipulieren, Informationen offenzulegen, Sicherheitsmaßnahmen zu umgehen oder einen Denial-of-Service-Zustand zu verursachen.
Ein Angreifer kann mehrere Schwachstellen in OpenSSL ausnutzen, um beliebigen Programmcode auszuführen, einen Denial-of-Service-Zustand zu verursachen oder vertrauliche Informationen offenzulegen.
Ein Angreifer kann mehrere Schwachstellen in WebKitGTK ausnutzen, um beliebigen Programmcode auszuführen, Sicherheitsmaßnahmen zu umgehen, vertrauliche Informationen offenzulegen, Daten zu manipulieren, Spoofing-Angriffe durchzuführen oder Denial-of-Service-Zustände zu verursachen.
Ein Angreifer kann eine Schwachstelle in libpng ausnutzen, um einen Denial of Service Angriff durchzuführen.
Ein Angreifer kann eine Schwachstelle in gcc ausnutzen, um Dateien zu manipulieren und Denial-of-Service-Zustände zu verursachen.
Ein Angreifer kann mehrere Schwachstellen in X.Org X11 ausnutzen, um einen Denial of Service Angriff durchzuführen.
Ein lokaler Angreifer kann eine Schwachstelle in QEMU ausnutzen, um beliebigen Programmcode mit Benutzerrechten auszuführen, Sicherheitsmaßnahmen zu umgehen und Daten zu manipulieren oder offenzulegen.
Ein Angreifer kann mehrere Schwachstellen in PHP ausnutzen, um einen Denial of Service Angriff durchzuführen, um Informationen offenzulegen oder die Integrität zu verletzen.
Ein Angreifer kann mehrere Schwachstellen in BusyBox ausnutzen, um möglicherweise beliebigen Code auszuführen, Speicher zu beschädigen, sensible Informationen offenzulegen, Sicherheitsmaßnahmen zu umgehen oder Denial-of-Service-Zustände zu verursachen.
Ein entfernter, anonymer Angreifer kann mehrere Schwachstellen in Wireshark ausnutzen, um einen Denial of Service herbeizuführen und potenziell um beliebigen Programmcode auszuführen.
Ein Angreifer kann mehrere Schwachstellen in Golang Go ausnutzen, um einen Denial of Service Angriff durchzuführen, beliebigen Code auszuführen, Sicherheitsmaßnahmen zu umgehen, Daten zu manipulieren oder vertrauliche Informationen offenzulegen.
Ein Angreifer kann mehrere Schwachstellen in FreeRDP ausnutzen, um einen nicht näher spezifizierten Angriff durchzuführen.
Ein entfernter, authentisierter Angreifer kann eine Schwachstelle in Red Hat OpenShift Builds ausnutzen, um Sicherheitsvorkehrungen zu umgehen.
Ein lokaler Angreifer kann eine Schwachstelle in CUPS, wie es z.B. in Red Hat Enterprise Linux und Fedora Linux verwendet wird, ausnutzen, um seine Privilegien zu erhöhen.
Ein lokaler Angreifer kann eine Schwachstelle in Docker Desktop ausnutzen, um einen Denial of Service Angriff durchzuführen.
Ein entfernter, anonymer Angreifer kann eine Schwachstelle in fetchmail ausnutzen, um beliebigen Programmcode auszuführen.
Ein Angreifer kann mehrere Schwachstellen im Linux Kernel ausnutzen um nicht näher spezifizierte Angriffe durchzuführen, die möglicherweise zu einer Denial-of-Service- Bedingung führen oder eine Speicherbeschädigung verursachen können.
Ein entfernter, anonymer Angreifer kann eine Schwachstelle in Red Hat Enterprise Linux ausnutzen, um einen Denial of Service Angriff durchzuführen.
Ein lokaler Angreifer kann eine Schwachstelle in QEMU ausnutzen, um beliebigen Programmcode auszuführen.
Ein Angreifer kann diese Schwachstellen ausnutzen, um nicht näher spezifizierte Angriffe durchzuführen, die möglicherweise zu Denial‑of‑Service, Speicherbeschädigung oder weiteren nicht definierten Auswirkungen führen.
Ein entfernter, anonymer Angreifer kann eine Schwachstelle in Grafana ausnutzen, um beliebigen Programmcode auszuführen.
Ein Angreifer kann mehrere Schwachstellen in HP HPLIP ausnutzen, um beliebigen Programmcode auszuführen, um seine Privilegien zu erhöhen, um einen Denial of Service Angriff durchzuführen, um Informationen offenzulegen und um Dateien zu manipulieren.
Ein Angreifer kann mehrere Schwachstellen im Linux-Kernel ausnutzen, um nicht näher spezifizierte Angriffe durchzuführen, die möglicherweise zu einer Denial-of-Service- Bedingung führen oder eine Speicherbeschädigung verursachen können.
Ein entfernter Angreifer kann mehrere Schwachstellen in Internet Systems Consortium BIND ausnutzen, um Daten zu manipulieren, Sicherheitsmaßnahmen zu umgehen oder Denial-of-Service-Zustände herbeizuführen.
Ein entfernter, anonymer Angreifer kann eine Schwachstelle in Ghostscript ausnutzen, um beliebigen Programmcode auszuführen, und um Daten zu manipulieren.
Ein entfernter, anonymer Angreifer kann mehrere Schwachstellen in Unbound ausnutzen, um Sicherheitsmaßnahmen zu umgehen, Speicher zu korrumpieren, einen Denial of Service zu verursachen oder Code auszuführen.
Ein Angreifer kann mehrere Schwachstellen im Linux-Kernel ausnutzen, um nicht näher spezifizierte Angriffe durchzuführen, die möglicherweise zu einer Denial-of-Service- Bedingung führen oder eine Speicherbeschädigung verursachen können.
Ein Angreifer kann mehrere Schwachstellen in Google Chrome / Microsoft Edge ausnutzen, um beliebigen Programmcode auszuführen, Sicherheitsmaßnahmen zu umgehen, erweiterte Berechtigungen zu erlangen, Daten zu manipulieren oder offenzulegen oder Denial-of-Service-Zustände herbeizuführen.
Ein Angreifer kann mehrere Schwachstellen im Linux Kernel ausnutzen, um Sicherheitsmaßnahmen zu umgehen, sensible Informationen offenzulegen, Daten zu manipulieren, Denial-of-Service-Zustände herbeizuführen oder andere, nicht näher spezifizierte Angriffe durchzuführen.
Ein Angreifer kann mehrere Schwachstellen in Google Chrome / Microsoft Edge ausnutzen, um nicht näher spezifizierte Angriffe durchzuführen, darunter möglicherweise die Ausführung von beliebigem Code, die Umgehung von Sicherheitsmaßnahmen, die Ausweitung von Berechtigungen, die Offenlegung sensibler Informationen, die Durchführung von XSS-Angriffen oder das Auslösen eines Denial-of-Service-Zustands.
Ein Angreifer kann mehrere Schwachstellen im Linux Kernel ausnutzen, um nicht näher spezifizierte Angriffe durchzuführen, die möglicherweise zu einer Denial-of-Service- Bedingung führen oder eine Speicherbeschädigung verursachen können.
Ein entfernter, anonymer Angreifer kann eine Schwachstelle in QT ausnutzen, um einen Denial of Service Angriff durchzuführen.
Ein entfernter, authentisierter Angreifer kann mehrere Schwachstellen in strongSwan ausnutzen, um einen Denial of Service zu verursachen, Sicherheitsmaßnahmen zu umgehen, Informationen offenzulegen und Code auszuführen.
Ein lokaler Angreifer kann mehrere Schwachstellen in OpenVPN ausnutzen, um Code auszuführen, Daten zu manipulieren oder einen Denial of Service zu verursachen.
Ein lokaler Angreifer kann mehrere Schwachstellen in Linux Kernel ausnutzen, um einen Denial of Service Angriff durchzuführen.
Ein entfernter, anonymer Angreifer kann eine Schwachstelle in rsyslog ausnutzen, um einen Denial of Service Angriff durchzuführen.
Ein lokaler Angreifer kann mehrere Schwachstellen in GIMP ausnutzen, um einen Denial of Service Angriff durchzuführen und vertrauliche Informationen offenzulegen.
Ein entfernter, anonymer Angreifer kann eine Schwachstelle in Red Hat Enterprise Linux ausnutzen, um einen Denial of Service Angriff durchzuführen.
Ein Angreifer kann mehrere Schwachstellen im Linux Kernel ausnutzen, um einen Denial-of-Service-Zustand zu erzeugen oder weitere, nicht spezifizierte Auswirkungen zu erlangen.
Ein lokaler Angreifer kann eine Schwachstelle in GNU Emacs TRAMP ausnutzen, um beliebigen Programmcode auszuführen.
Ein entfernter, anonymer Angreifer kann eine Schwachstelle in GNU Emacs ausnutzen, um Informationen offenzulegen oder Denial-of-Service-Zustände herbeizuführen.
Ein Angreifer kann mehrere Schwachstellen in GIMP ausnutzen, um beliebigen Programmcode auszuführen.
Ein entfernter, anonymer Angreifer kann mehrere Schwachstellen in WebKitGTK ausnutzen, um Informationen offenzulegen, Sicherheitsmaßnahmen zu umgehen, Daten zu manipulieren oder Denial-of-Service-Zustände herbeizuführen.
Ein Angreifer kann mehrere Schwachstellen in Red Hat Enterprise Linux (glib2) ausnutzen, um einen Denial of Service Angriff durchzuführen und um Informationen offenzulegen.
Ein Angreifer kann mehrere Schwachstellen im Linux Kernel ausnutzen, um nicht näher spezifizierte Angriffe durchzuführen, die möglicherweise zu einer Denial-of-Service-Situation führen oder eine Speicherbeschädigung verursachen können.
Ein entfernter, anonymer Angreifer kann mehrere Schwachstellen in Golang Go ausnutzen, um einen Denial of Service zu verursachen, ein Cross Site Scripting durchzuführen, Sicherheitsmaßnahmen zu umgehen oder Daten zu manipulieren.
Ein lokaler Angreifer kann mehrere Schwachstellen im Linux-Kernel ausnutzen, um beliebigen Code auszuführen, privilegierten Zugriff zu erlangen, sensible Informationen zu stehlen oder betroffene Systeme funktionsunfähig zu machen.
Ein Angreifer kann mehrere Schwachstellen in PostgreSQL ausnutzen, um beliebigen Programmcode auszuführen, SQL-Injection-Angriffe durchzuführen, Sicherheitsmaßnahmen zu umgehen, Daten offenzulegen oder zu manipulieren oder Denial-of-Service-Zustände herbeizuführen.
Ein entfernter, anonymer Angreifer kann mehrere Schwachstellen in Wireshark ausnutzen, um einen Denial of Service Angriff durchzuführen.
Ein Angreifer kann mehrere Schwachstellen im Linux Kernel ausnutzen, um einen Denial of Service Angriff durchzuführen und andere nicht näher spezifizierte Angriffe durchzuführen.
Ein entfernter, anonymer Angreifer kann mehrere Schwachstellen in Linux Kernel ausnutzen, um einen Denial of Service Angriff durchzuführen.
Ein lokaler Angreifer kann mehrere Schwachstellen in OpenVPN ausnutzen, um Sicherheitsvorkehrungen zu umgehen.
Ein lokaler Angreifer kann mehrere Schwachstellen in Linux Kernel ausnutzen, um nicht näher spezifizierte Angriffe durchzuführen.
Ein lokaler Angreifer kann eine Schwachstelle im Linux Kernel ausnutzen, um Informationen offenzulegen.
Ein lokaler Angreifer kann eine Schwachstelle in Red Hat Enterprise Linux ausnutzen, um einen Denial of Service Angriff durchzuführen.
Ein Angreifer kann mehrere Schwachstellen im Linux Kernel ausnutzen, um einen Denial of Service Angriff durchzuführen und um nicht nähere beschriebene Effekte zu verursachen.
Ein entfernter, authentisierter Angreifer kann eine Schwachstelle in OpenVPN ausnutzen, um einen Denial of Service Angriff durchzuführen oder vertrauliche Informationen offenzulegen.
Ein entfernter, anonymer Angreifer kann eine Schwachstelle in Ruby on Rails ausnutzen, um Informationen offenzulegen, was möglicherweise zur Remote-Codeausführung oder zu lateraler Bewegung führen kann.
Ein Angreifer kann mehrere Schwachstellen im Linux Kernel ausnutzen, um einen Denial of Service Angriff durchzuführen und andere nicht näher spezifizierte Angriffe durchzuführen, möglicherweise um beliebigen Code auszuführen oder eine Speicherbeschädigung zu verursachen.
Ein Angreifer kann mehrere Schwachstellen in Unbound ausnutzen, um einen Denial of Service Angriff durchzuführen, um Informationen offenzulegen, um Daten zu manipulieren, und um Sicherheitsvorkehrungen zu umgehen.
Ein Angreifer kann mehrere Schwachstellen im Linux Kernel ausnutzen, um einen Denial of Service Angriff durchzuführen und um nicht nähere beschriebene Effekte zu verursachen.
Ein lokaler Angreifer kann eine Schwachstelle im Linux Kernel ausnutzen, um seine Privilegien zu erhöhen.
Ein Angreifer kann mehrere Schwachstellen im Linux Kernel ausnutzen, um einen Denial of Service Angriff durchzuführen oder nicht näher beschriebene Auswirkungen zu erzielen.
Ein entfernter, anonymer Angreifer kann eine Schwachstelle in rsyslog ausnutzen, um einen Denial of Service Angriff durchzuführen.
Ein entfernter, anonymer Angreifer kann eine Schwachstelle in Red Hat Enterprise Linux (rpcbind) ausnutzen, um einen Denial of Service Angriff durchzuführen.
Ein entfernter, authentisierter Angreifer kann mehrere Schwachstellen in Devolutions Server ausnutzen, um Sicherheitsvorkehrungen zu umgehen, um Informationen offenzulegen und um seine Privilegien zu erhöhen.
Ein Angreifer kann mehrere Schwachstellen in Vercel Next.js ausnutzen, um beliebigen Programmcode auszuführen, und um einen Denial of Service Angriff durchzuführen.
Ein entfernter, anonymer Angreifer kann mehrere Schwachstellen in Red Hat Enterprise Linux (lrzsz) ausnutzen, um Dateien zu manipulieren oder beliebigen Programmcode mit Benutzerrechten auszuführen.
Ein lokaler Angreifer kann eine Schwachstelle in Fortinet FortiOS, Fortinet FortiProxy und Fortinet FortiSwitch ausnutzen, um Dateien zu manipulieren.
Ein Angreifer kann mehrere Schwachstellen in Mattermost ausnutzen, um Sicherheitsvorkehrungen zu umgehen, um seine Privilegien zu erhöhen, um einen Denial of Service Angriff durchzuführen, um Informationen offenzulegen, um Dateien zu manipulieren.
Ein entfernter, anonymer Angreifer kann mehrere Schwachstellen in PJSIP ausnutzen, um einen Denial of Service Angriff durchzuführen oder Informationen offenzulegen.
Ein Angreifer kann mehrere Schwachstellen in Apache Camel ausnutzen, um beliebigen Programmcode auszuführen, um Informationen offenzulegen, um Dateien zu manipulieren und um Sicherheitsvorkehrungen zu umgehen.
Ein Angreifer kann mehrere Schwachstellen in Apache Airflow ausnutzen, um Sicherheitsvorkehrungen zu umgehen oder Informationen offenzulegen.
Ein Angreifer kann mehrere Schwachstellen in Sonatype Nexus Repository Manager ausnutzen, um Sicherheitsvorkehrungen zu umgehen, Informationen offenzulegen, beliebigen Programmcode auszuführen oder Administratorrechte zu erlangen, sowie um einen Cross-Site Scripting Angriff durchzuführen.
Ein entfernter, anonymer Angreifer kann eine Schwachstelle in FasterXML Jackson ausnutzen, um einen Denial of Service Angriff durchzuführen.
Ein entfernter, authentisierter Angreifer kann eine Schwachstelle in Grafana ausnutzen, um Daten zu manipulieren.
Ein entfernter, anonymer Angreifer kann eine Schwachstelle in BeyondTrust Remote Support ausnutzen, um Sicherheitsvorkehrungen zu umgehen.
Ein Angreifer kann mehrere Schwachstellen in Samba ausnutzen, um beliebigen Programmcode auszuführen, um einen Denial of Service Angriff durchzuführen, um Dateien zu manipulieren, und um Sicherheitsvorkehrungen zu umgehen.
Ein entfernter, anonymer Angreifer kann eine Schwachstelle in Red Hat OpenShift Data Foundation ausnutzen, um Sicherheitsvorkehrungen zu umgehen.
Ein Angreifer kann mehrere Schwachstellen in MariaDB ausnutzen, um einen nicht näher spezifizierten Angriff durchzuführen.
Ein entfernter, anonymer Angreifer kann eine Schwachstelle in Red Hat Enterprise Linux (libsoup) ausnutzen, um Informationen offenzulegen.
Ein entfernter, authentisierter Angreifer kann eine Schwachstelle Red Hat Advanced Cluster Management und Multicluster engine for Kubernetes ausnutzen, um beliebigen Programmcode auszuführen oder einen Denial-of-Service-Zustand zu verursachen.
Ein Angreifer kann mehrere Schwachstellen in GnuTLS ausnutzen, um Sicherheitsmaßnahmen zu umgehen, vertrauliche Informationen offenzulegen, einen Denial-of-Service-Zustand zu verursachen oder andere, nicht näher spezifizierte Angriffe durchzuführen.
Ein entfernter, anonymer Angreifer kann eine Schwachstelle in Red Hat Enterprise Linux ausnutzen, um einen Denial of Service Angriff durchzuführen.
Ein entfernter, anonymer Angreifer kann mehrere Schwachstellen in Red Hat Enterprise Linux und Red Hat Satellite ausnutzen, um Informationen offenzulegen oder beliebigen Code auszuführen.
Ein entfernter, authentisierter Angreifer kann eine Schwachstelle in Red Hat OpenShift Container Platform ausnutzen, um Sicherheitsvorkehrungen zu umgehen.